I vilken stad man bor avgör vilket uppvärmningssystem som är mest lönsamt. Fjärrvärme är det billigaste alternativet där fjärrvärmepriset är lågt, till exempel i Luleå, Gävle och Borås. I städer med högre fjärrvärmepriser som Partille, Ockelbo och Munkedal är värmepump eller pellets ofta de mest konkurrenskraftiga alternativen. Det visar en ny rapport från Energimarknadsinspektionen.
I den årliga rapporten Uppvärmning i Sverige presenterar Energimarknadsinspektionen och Energimyndigheten en kostnadsjämförelse mellan olika alternativ för uppvärmning. Fjärrvärme jämförs med pelletspanna, naturgas, elpanna, bergvärme och luft/vattenvärmepump.
Priset på fjärrvärme skiljer sig stort mellan landets kommuner, bland annat för att olika bränslen används i produktionen. I den dyraste kommunen är kostnaden för fjärrvärme ungefär den dubbla jämfört med den billigaste.
Att värma villan med pelletspanna, bergvärmepump och luft/värmepump är konkurrenskraftigt jämfört med fjärrvärme i flera kommuner. Men även kostnaderna för dessa uppvärmningsalternativ varierar. Till exempel finns det lokala variationer i elnätsavgifter som inte beaktas i denna analys.
– Överlag är fjärrvärme billigast där fjärrvärmepriset är lågt. I städer med högre fjärrvärmepriser är värmepump eller pellets de mest konkurrenskraftiga alternativen, säger Katarina Abrahamsson, samordnare för fjärrvärme på Energimarknadsinspektionen.
I rapporten redovisas även investeringskostnader, kostnaderna för olika bränslen, hur bränslena påverkar miljön och hur konkurrensen mellan alternativen ser ut.
Hela rapporten går att läsa HÄR
