Vinterns vinnare blev de som i november i fjol valde att binda sitt elavtal på tre år. Förlorare är som vanligt de som inte valde alls.
– Elmarknaden fungerar inte, säger Tommy Waidelich, ekonomisk-politisk talesperson för S.
– Företag och hushåll har drabbats av skenande priser samtidigt som företagen gör stora vinster. Det måste vi göra något åt, säger Tommy Waidelich.
Inaktiva villakunder har förlorat i snitt 4 250 kronor på att inte välja elavtal, skriver elpriskollen.se i ett pressmeddelande. Sajten har jämfört kostnaderna under det senaste halvåret för de vanligaste elavtalen.
Villakunder med treårsavtal från november i fjol har hittills betalat 13 064 kronor för elen, kunder med ettårsavtal 13 434 kronor, kunder med rörligt avtal 15 758 kronor och kunder med tillsvidarepris 17 322 kronor. Uppgifterna avser en villa med elvärme och en årlig förbrukning på 20 000 kilowattimmar.
Även för kunder i lägenhet har det treåriga avtalet varit mest gynnsamt medan de inaktiva kunderna betalat mest.
Tommy Waidelich anser att man måste göra något åt de så kallade tillsvidareavtalen.
– De har kostat kunderna över 4 000 kronor mer på ett halvår och många vet inte ens vad ett tillsvidareavtal är. Jag är själv villaägare och vet hur dåliga företagen är på att informera.
Han ogillar också det kritiserade nya sättet att bestämma vilka nättariffer som införs från årsskiftet.
I sin budgetmotion föreslår S att regeringen gör en översyn av i vilken utsträckning avregleringarna av elmarknaden fått de effekter man ville uppnå, i form av ökad konkurrens och därmed prispress.
(TT)
