Energimarknadsinspektionen föreslår i en rapport till regeringen att prisreglering på fjärrvärme ska införas. Sveriges Allmännyttiga Bostadsföretag, SABO, är mycket kritiska till förslaget och menar att förslaget har stora brister och kan leda till höjda priser.
– Dagens fjärrvärmemarknad dras med problem, men en statlig prisreglering är inte lösningen, säger Kurt Eliasson, vd för SABO.
Energimarknadsinspektionen har ett uppdrag från regeringen att föreslå en modell för prisändringsprövning på fjärrvärme. I praktiken betyder det att myndigheten ska ta fram ett förslag för reglering på prisändringar för fjärrvärme. Ei föreslår att en i förväg bestämd procentsiffra ska vara högsta tillåtna prishöjning. Samma procentsiffra ska gälla för hela landet och siffran ska baseras på fjärrvärmeföretagens historiska kostnader.
– Förslaget öppnar för en mängd obesvarade frågor, statliga ingripanden i marknader ger alltid ett komplicerat regelverk. Risken är uppenbar att den föreslagna prisregleringen leder till högre fjärrvärmepriser, det vill säga rakt motsatt effekt som vi kundföreträdare önskar, säger Kurt Eliasson.
SABO pekar på att eftersom en och samma procentsats föreslås vara högsta tillåtna prishöjning för alla fjärrvärmeföretag kommer de företag som idag redan har högst pris att få höja mest i antal kronor.
– Kunderna kommer med rätta att känna sig orättvist behandlade. Det rimmar illa med regeringens ambition att stärka kundens ställning, säger Kurt Eliasson.
SABO har under en längre tid arbetat för att stärka kundens ställning på fjärrvärmemarknaden. Arbetet har resulterat i Prisdialogen – mellan kunder och fjärrvärmeföretag, ett branschsamarbete för prövning av prisändring på fjärrvärme.
– Istället för att införa ett nytt system med prisreglering borde Energimarknadsinspektionen ta intryck av Prisdialogen. Redan idag har 50 fjärrvärmeleverantörer deklarerat kommande medlemskap, säger Kurt Eliasson, som också är ordförande i Prisdialogens styrelse.
