Energimarknadsinspektionens rapport om hur fjärrvärmekunderna ska skyddas i framtiden genom en prisreglering har presenterats. Samtidigt säger rapporten att fullskalig konkurrens vore bättre än reglering. Eon välkomnar förslaget att vidare utreda möjligheten till en mer öppen fjärrvärmemarknad.
Utredningen använder begreppet ”prisförändringsprövning”, men när man i förslaget diskuterar indextak är det, enligt Eon, i praktiken inget annat än en statlig reglering av priset som föreslås. Och det man föreslår är att reglera en uppvärmningsform, medan andra får konkurrera fritt. Oavsett vilket system man väljer, leder det till att marknaden skadas och att kunderna låses in i ett system som riskerar att bli mindre och mindre attraktivt, med följden att energiomställningen hämmas. Eon anser att detta har gjort att även Energimarknadsinspektionen hellre ser förbättrade konkurrensförhållanden än reglering.
– En reglerad fjärrvärmemarknad minskar fjärrvärmens attraktionskraft, och möjligheterna att skapa totala energilösningar till kunderna, säger Karin Jarl-Månsson, vd för Eon Värme. För den täta staden innebär det i förlängningen minskad lokal värme- och elproduktion i kraftvärmeverk med förnybara bränslen, med en ökad miljöpåverkan som följd. Det är bra att Energimarknadsinspektionen, i sin kommentar till utredningen, hellre ser ökad konkurrens än reglering som vägen framåt för fjärrvärmen.
Eon anser att en ökad konkurrens i fjärrvärmenäten stimulerar utvecklingen mot smarta nät och mot en mer decentraliserad produktion med större inslag av kundproducerad värme. Eon tror på konkurrens efterson det stärker kundernas ställning och skapar drivkraft på energimarknaden.
