EU har bett att varje land i unionen ska presentera en handlingsplan för hur man kan förbättra säkerheten vid kärnkraftverken i Europa. Denna rapportutlysning har initierat en febril aktivitet hos kärnbranschens aktörer. Under den inledande förmiddagen av Inspectas tvådagarsseminarium samlades branschfolk inom kärnkraftsområdet för att diskutera denna handlingsplan, vilka tester som har gjorts, vad som behöver göras samt konkreta lösningar.
Svenska stresstester
Först ut på talarlistan var Jan Hanberg från Strålskyddsmyndigheten. Jan Hanberg har sedan 2006 varit ansvarig för anläggningssäkerhet samt varit ansvarig för alla stresstester som utförs av Strålskyddsmyndigheten (SSM).
Efter Fukushimaolyckan ombads SSM att granska kärnkraftverken i Sverige. Detta gjordes genom så kallade stresstester, där olika scenarier spelades upp för att se hur väl verken svarade på stress. Baserat på detta skapade SSM en handlingsplan, som ska lämnas till EU till årsskiftet. I mars ska det genomföras motsvarande granskningar av alla nationers handlingsplaner.
- De åtgärder som ska göras måste samordnas. Detta måste få ta tid, så att det sker med kvalitet. I den här handlingsplanen vi har lämnat ifrån oss ska det stå vilka krav det står på oss som myndighet. Vi är på väg mot nya föreskrifter. Det kommer att ta ett antal år innan vi är där. Vi behöver se över så att vi får en gemensam struktur, så att vi inte har dubbelreglering i våra föreskrifter, berättade Jan Hanberg.
Lärdomar från Fukushima
Rolf Janke från Areva, Tyskland, pratade sedan om vilka praktiska förbättringar man bör göra i de tyska och franska kärnkraftverken, utifrån de undersökningar man gjorde efter Fukushimaolyckan. En av de viktigaste lärdomarna man tog med sig från Fukushimaolyckan, menar Rolf Janke, är att man behöver ett alternativt katastrofsäkert kylsystem, som drivs av en egen energikälla som är oberoende av elnätet, och som ska kunna leverera el vid behov under en längre tid.
Tema utmaningar under eftermiddagen
Under eftermiddagen var temat operativa utmaningar. Carl-Johan Börjesson från Vattenfall pratade om vilket energisystem som kommer att krävas i framtiden. Randy Nanstad från Oak Ridge National Laboratory i USA diskuterade problematiken med materialhållfasthet och hur man förlänger livslängden på kärnkraftsverk.
Vattenfall investerar idag i samtliga sex energiresurser: vind, kol, biomassa, gas, kärnkraft och vattenkraft. Enligt Carl-Johan Börjesson finns det endast tre alternativ som duger i Sverige, vattenkraft, kärnkraft och elimport. De övriga är på ett eller annat sätt oönskade eller svåra att bygga ut.
Problemen kring materialdegradering
Björn Brickstad på Strålskyddsmyndigheten berättade under en halvtimme om problematiken kring materialens degradering efter lång tid. Brister kan uppstå på alla oväntade ställen, därför bör man göra inspektioner av hela kärnkraftverket, inte bara på de ställen som man känner till att det kan uppstå fel.
Under seminariets andra dag hölls två sessioner samtidigt i olika salar. Under temat material- och strukturintegritet, termohydraulik och vätskedynamik, inspektion och testning och regleringar och standarder hölls flera seminarier.
