I dagarna samlas världens ledare i Doha, Quatar, för att hitta lösningar så att den globala temperaturhöjningen inte övertiger två grader Celsius. Men hur ska detta lyckas om länder som Tyskland – som ligger sexa i världen när det gäller utsläpp – fortsätter producera el från kolkraftverk och avvecklar kärnkraften. I en debattartikel i DN riktar Stephan Pomp, professor i tillämpad kärnfysik vid Uppsala universitet, hård kritik mot miljöministrarnas strategier för att få bukt med klimatförändringarna.
- Tar vi klimathotet på allvar behövs kärnkraften i alla länder, manar Stephan Pomp.
Pomp menar att siffrorna talar sitt tydliga språk och jämför hur mycket koldioxidutsläpp som genereras för varje kilowattimme el som produceras. Enligt International Energy Agency (IEA) är den siffran 22 gram för Sverige och 468 gram för Tyskland (åren 2008–2010). Det beror på att Sverige producerar cirka hälften av sin el från vattenkraft och den andra hälften från kärnkraft. Tyskland använder till 60 procent fossilkraft.
Motsvarande siffra för Frankrike, där kärnkraften står för 75 procent av elproduktionen, är 77 gram. Polen, som nästan bara har kolkraft, ligger på hela 798 gram medan Danmark, med världens högsta andel vindkraft i sin elproduktion, ligger på 385 gram.
Pomp anser att Tyskland i och med avvecklingsbeslutet de facto lägger över ansvaret på andra länder att reducera utsläppen av växthusgaser. Det blir helt enkelt svårt för landet att framstå som ett föregångsland för andra länder när 60 procent av dess elproduktion kommer från gas-, olja- och kolkraftverk.
