Debatt: Helldén: Inte en chans att ny kärnkraft bär sig

Illustration: AI-genererad bild. Ej ett fotografi. 
Upphovsrätt © Conventus– AI-genererat innehåll. Inget av materialet får reproduceras eller användas i andra sammanhang utan skriftligt medgivande.
Illustration: AI-genererad bild. Ej ett fotografi. Upphovsrätt © Conventus– AI-genererat innehåll. Inget av materialet får reproduceras eller användas i andra sammanhang utan skriftligt medgivande.

I ett anfall av verklighetsflykt som måste betecknas som episkt, även för en företrädare för miljöpartiet, säger Daniel Helldén på X att det inte finns en chans att ny kärnkraft bär sig. Inte minst framhåller han Fortums tvekan inför framtida kärnkraftsinvesteringar.

Vi andra som har såväl båda öronen mot marken som förmågan att läsa årsredovisningar kan meddela Helldén följande:

En anledning till att Fortum inte känner någon överdriven entusiasm just nu är det faktum att de svenska elpriserna fluktuerar starkt. Inte minst har den första hälften av 2025 karaktäriserats av återkommande perioder med negativa priser.

Den kraftiga utbyggnaden av vindkraft ligger bakom dessa problem. När det blåser översvämmas marknaden av vindkraftsel och priserna sjunker till noll eller ännu lägre, negativa. Vindkraften i sig är därför olönsam idag. De allra flesta svenska vindkraftsoperatörer är konkursmässiga. Därför vill ingen investera i ny vindkraft heller.

Varje kostnadsjämförelse av vind- och kärnkraft visar att kärnkraften ger de lägsta kWh-priserna, vilket är det enda mått som är relevant. Vindkraften dras med flera olika svagheter: Den korta livslängden på verken (20 år) och den låga kapacitetsfaktorn (26%) för båda med sig stort behov av antingen backup-kraft eller lagring av el. Allt detta gör att den sammanlagda kostnaden för vindkraftsel blir mycket hög. Det bevisas ju också av att vindkraften inte längre är lönsam. Det krävs betydligt högre priser än dagens för att vindkraften ska gå runt (!).

Men, vi är inte färdiga än. Om man vill ha en elproduktion som är fördelad på tusentals små generatorer istället för ett relativt litet antal stora, så behöver man bygga om hela distributionsnätet för den producerade elen. Detta arbete pågår redan och det kostnadsmässiga resultatet kan varje svensk elkonsument avläsa i den senaste elräkningen under punkten ”Elöverföring”. 

I de senaste dagarnas nyhetsflöde har man kunnat läsa att det förespås högre elpriser i höst, beroende på torka och kärnkraftsavställningar. Skulle inte det kunna hjälpa upp situationen för vindkraften? Nej, faktiskt inte. Precis som innan sjunker priset när vindkraften levererar mycket och även om man kanske kan undvika negativa priser så kommer de ändå vara mycket låga när det blåser. De riktigt höga priserna får man de dagar då det inte blåser och produktionen är noll. Kärnkraften däremot kan dra ekonomisk nytta av de höga priserna.

Nu visar det sig att Fortum inte alls är ointresserade av att bygga nytt och att deras eventuella tveksamhet i första hand tycks handla om placeringsorten… Man deklarerade redan för ett år sedan att den nya finska reaktorn, Olkiluoto-3, redan är lönsam och att produktionskostnaden är €49/MWh.

Det är dags för Daniel Helldén att ta av sig foliehatten. Miljöpartiet brukar normalt inte vara så bekymrade över strikt lönsamhet för olika saker så det yrvakna intresset för kostnader förvånar. Dessutom är det väl tveksamt om Helldén skulle acceptera kärnkraft ens om den var gratis.

Sven Olof Andersson Hederoth