De slutsatser som Sven-Olof Fridolfsson och Thomas Tangerås idag framför på Dagens Nyheters debattsida är deras egna och bygger inte på den analys som de nordiska energireglerarna genomför. Det säger NordREG i ett pressmeddelande, där man också skriver att NordREG absolut inte påstått att Statnett medvetet skulle ha överdrivit sina prognoser.
Enligt NordREG har de två forskare från Institutet för Näringslivsforskning har dragit långtgående slutsatser från en promemoria, som NordREG skickat till de nordiska energiministrarna inför deras möte den 25 oktober.
NordREG säger sig ha tagit initiativ till en analys av orsakerna bakom elprischockerna i vintras och kommer att publicera resultatet av denna studie innan årsskiftet. De nordiska energiministrarna har bett om preliminära slutsatser och NordREG har i en promemoria pekat ut några faktorer som bör analyserar närmare, däribland just den stora skillnaden mellan prognoserna över efterfrågan och den faktiska förbrukningen.
Från NordREGs sida menar man att det är viktigt att olika synpunkter kommer fram. Man har därför bjudit in företrädare för forskning och för olika intressentgrupper till ett seminarium den 12 oktober för att diskutera de slutsatser NordREG dragit i den aktuella promemorian.
De preliminära rekommendationer som NordREG överlämnat till energiministrarna är att särskilt vissa åtgärder bör studeras närmare. Det handlar om åtgärder för att öka transparensen, främja en ökad flexibilitet i kundernas efterfrågan, se över indelningen i elprisområden samt förbättra tillgängligheten hos viktiga produktionsanläggningar.
