Tre tongivande amerikanska forskare och en australiensisk vetenskapsman, som ägnar sig åt studier av klimatuppvärmning har publicerat ett öppet brev till miljöpolitiker och kärnkraftsmotståndare.
Brevskrivarna säger sig handla i egenskap av oroade klimat- och energiforskare. Beslutsfattarna som är ansvariga för miljöfrågor bör enligt forskarna främja utveckling och införande av säkrare kärnkraftssystem. Forskarna skriver i brevet att de uppskattar miljöpolitikernas oro för global uppvärmning och deras bidrag för förnybar energi. Brevskrivarna anser att deras fortsatta motstånd mot kärnkraften utgör ett hot mot mänsklighetens förmåga att undvika farliga klimatförändringar.
Beslutsfattare och organisationer som är ansvariga för miljöfrågor uppmanas i brevet att stödja utvecklingen och användningen av säkrare kärnkraftsystem. Enligt de fyra forskarna vore det ett praktiskt sätt att ta itu med problemet klimatförändringar.
Den globala efterfrågan på energi växer snabbt och måste fortsätta att växa för att kunna tillgodose utvecklingsländernas behov. Samtidigt blir det enligt brevskrivarna alltmer nödvändigt att kraftigt minska utsläppen av växthusgaser.
- Vi kan endast öka energiförsörjningen och minska samtidigt utsläppen av växthusgaser, om nya kraftverk slutar att använda atmosfären som en soptipp, skriver forskarna.
Förnybara energikällor som vindkraft och solenergi och biomassa kommer enligt brevskrivarna ”säkerligen att spela en roll i framtidens energihushållning, men dessa energikällor kan inte växa fram tillräckligt snabbt för kunna leverera billig och pålitlig energi i den omfattning som den globala ekonomin kräver”.
Även om det kan vara teoretiskt möjligt att stabilisera klimatet utan kärnkraft, visar den verkliga världen att det inte finns någon entydig trend mot stabilisering av klimatet som inte inkluderar en betydande roll för kärnkraften. Därför tror dessa fyra forskare att fortsatt motstånd mot kärnkraft hotar mänsklighetens förmåga att undvika farliga klimatförändringar.
- Vi förstår att dagens kärnkraftverk är långt ifrån perfekta. Lyckligtvis kan passiva säkerhetssystem och andra förebyggande åtgärder göra nya anläggningar mycket säkrare. Modern kärnteknik kan minska spridningsrisker och lösa problemet med avfallshantering genom förbränning av aktuella avfallet. Bränslet kan också användas mer effektivt. Innovation och stordriftsfördelar kan göra nya kraftverk ännu billigare än dagens befintliga anläggningar. Oberoende av dessa fördelar bör det nukleära alterntivet uppmuntras på grund av dess samhällsnytta, anser brevskrivarna.
Kvantitativa analyser visar enligt de fyra forskarna, att de risker som är förknippade med en ökad användning av kärnenergi är betydligt mindre än riskerna med fossila bränslen.
- Inget energisystem är utan nackdelar. Vi ber bara att beslut om energiformer baseras på fakta och inte på känslor och fördomar som inte är relevanta för dagens kärnteknik.
Brevförfattarna hänvisar även till det faktum att uppvärmningen av klimatet och koldioxidutsläppen ökar snabbare än någonsin.
- Därför har vi inte råd att försaka all den teknik som har potential att tränga undan en stor del av våra koldioxidutsläpp. Mycket har förändrats sedan 1970-talet. Idag behövs det en ny inställning till kärnkraften, skriver dessa fyra forskare.
Undertecknarna, Dr Ken Caldeira, Senior Scientist, Institutionen för Global Ecology, Carnegie Institution, Dr Kerry Emanuel, atmosfärisk forskning, Massachusetts Institute of Technology, Dr James Hansen, klimatforskare, Columbia University Earth Institute och Dr Tom Wigley, klimatforskare, University of Adelaide och National Center for Atmospheric Research, har spelat en nyckelroll när det gäller att varna allmänheten för farorna med klimatförändringarna. Brevet skickades nyligen till ledande miljögrupper och politiker runt om i världen. Brevet uppmanar till en viktig diskussion om kärnkraftens roll i kampen mot klimatförändringen.
Källa: CCN
