Orkanen Sandy som svept in över USA:s östkust och orsakat stor skada är bara en i raden av ett ökande antal extrema oväder. Efter förra veckans orkanoväder kan man dra vissa lärdomar om vilken sorts infrastruktur som står emot extrema oväder och vilken som inte gör det – med ett för många överraskande facit.
Kärnkraftverken klarade sig bäst, slår tidskriften Forbes fast. Naturgasanläggningar mindre bra. Vissa bostadshus riktigt dåligt.
Kärnkraftverken hade inga problem att rida ut stormen. Samtidigt har många försökt underblåsa en rädsla om att USA var snubblande nära att få sitt eget Fukushima och att landet bara med nöd och näppe lyckades undvika katastrofen. Men det var aldrig någon egentlig fara, konstaterar artikelförfattaren James Conca.
Det låg 34 kärnkraftverk i orkanen Sandys väg, från South Carolina i söder till Vermont i norr, varav några tillhör de äldsta anläggningarna som fortfarande är i drift i USA.
24 av dessa klarade sig helt opåverkade och fortsatte generera el under hela ovädret som om ingenting hänt. Sju kärnkraftverk skulle enligt tidplanen ändå ställas av för inspektion eller påfyllning av bränsle och klarade sig även de helt oskadda. Bara tre anläggningar stängdes av eftersom de följer åtgärdsprogram som sätts in vid större katastrofer.
Situationen har dock stundtals varit dramatisk, som när monstervågor hotade att tränga in i vattenintagssystemet och dränka kylvattenpumparna i kärnkraftverket Oyster Creek i New Jersey. Kärnkraftverket försattes i varningsläge. Men när ingenting hände avblåstes varningsläget.
Sedan andra världskriget har kärnkraftverk jämt varit på tapeten i USA som ett varnande exempel när det gäller extrema väderförhållanden och naturkatastrofer. Ironiskt nog kan kärnkraft i USA nu framhållas som ett föredöme när det gäller krisberedskap.
