Inflytelserika Vicky Baily, ordförande i US Energy Association, gör tummen ner för svensk kärnkraftspolitik. Det var på ett seminarium i Svenskt Näringslivs regi nyligen som den amerikanska energiexperten lade ut texten om skillnaden mellan svensk och amerikansk energipolitik och kärnkraftens roll i den globala klimatomställningen.
Hon är skeptisk till den svenska effektskatten, som uppges ligga bakom Eons beslut att stänga reaktorer i förtid.
– För mig är skatter som drabbar enskilda produktionsslag politikens sätt att utse ”vinnare” och ”förlorare” på elmarknaden. Med sådana skatter vill politiker helt enkelt uppmuntra ett kraftslag genom att straffa ett annat, sade Vicky Bailey enligt Svenskt Näringsliv.
Hon jämförde med USA där detta inte sker, vilket hon tror beror på att det finns ett brett samförstånd bland amerikanerna om att alla kraftkällor behövs.
Enligt Vicky Bailey har kärnkraften en självklara plats i ett hållbart elsystem och hon framhöll att de ambitiösa klimatmålen som uppsattes under det nyss avslutade klimatmötet COP21 i Paris kommer att vara omöjliga att nå utan kärnkraft, som är både leveranssäker och koldioxidfri.
Förnybara energikällor är som bekant ojämna till följd av väder och vind och de behöver därför kompletteras med energikällor som går att styra över, poängterade Bailey.
Sammanfattningsvis förordar hon en bred produktionsmix där elproducenterna själva får avgöra vilken kraftproduktion som är mest hållbar.
– Det är i dagsläget inte klokt att från politiskt håll lägga alla ägg i samma korg och koncentrera sig helt och hållet på förnybart, sade hon enligt Svenskt Näringsliv.
