Den första atomreaktorn ska startas i Japan sedan katastrofen i Fukushima. Och nyligen godkände Finland ett omstritt kärnkraftsbygge i Pyhäjoki. Den omdebatterade atomklyvningen vinner onekligen mark.
Katastrofen i Fukushima ledde till att alla kärnreaktorer i Japan stängdes av och att nya säkerhetskrav infördes. På tisdag väntas de två första reaktorerna i Sendai i sydvästra delen av landet sättas igång igen.
-Men det är svårt att starta kraftverket efter att det stått stilla i flera år, säger Tomas Kåberger, professor i industriell energipolicy vid Chalmers Tekniska Högskola.
Dessutom har den japanska opinionen blivit alltmer kritisk mot kärnkraft. Landets medier rapporterar om en rad tekniska problem som kan uppkomma vid en återstart. Asahi Shimbun har skrivit om hur bra elförsörjningen varit - trots att reaktorerna varit avstängda.
-Det kan i en japansk kontext tolkas som kritik mot kärnkraft, säger Tomas Kåberger.
Uppdaterad säkerhet
Det var i mars 2011 som kärnkraftverket Fukushima slogs ut efter en jordbävning, vilket ledde till härdsmältor och utsläpp av radioaktiva ämnen. Säkerhetskraven har uppdaterats sedan dess.
-Det gör att kraftverken har blivit dyrare, säger Tomas Kåberger.
Ekonomin avgör
Samtidigt döms fossila bränslen ut alltmer, och utsläpp av växthusgaser kan komma att begränsas kraftigt. Så även om gas, kol och olja förblir viktigt i Japan under lång tid är det atomklyvningen och förnybara energikällor som väntas göra upp om framtiden.
-Det som avgör vilket av de två som blir störst, är vilket som får lägst kostnader utan politisk styrning, säger Kåberger.
Och, menar han, eftersom vind- och solkraftverk går så lätt och snabbt att bygga har branschen lättare att prova sig fram med de energiformerna, jämfört med atomkraftens decennielånga planeringstider och storskaliga kostnader.
I Finland godkändes ett omtvistat kärnkraftsverk i Pyhäjoki häromdagen, trots att en rysk bulvan tros ligga bakom delar av finansieringen. I den senaste opinionsmätningen var mer än hälften av finländarna emot bygget av anläggningen, som ska ligga 15 mil från Sverige i höjd med Skellefteå.
-Det är möjligt att bygget ändå får problem med finansieringen och stoppas, säger Kåberger.
(TT)
