USA:s energiminister Chris Wright har riktat hård kritik mot de internationella klimatmålen om att nå nettonollutsläpp till 2050. I en intervju med Financial Times beskriver han målet som ”ett katastrofalt tågkraschscenario” och menar att det är orealistiskt att länder ska kunna uppfylla det.
Uttalandet kommer dagarna innan Wright och inrikesminister Doug Burgum reser till Milano för energimässan Gastech, där de ska presentera USA:s syn på global energisäkerhet.
– Nettonoll 2050 är bara ett katastrofalt tågkraschscenario … Det är i själva verket ett enormt program för att göra människor fattigare och det finns förstås ingen chans att det kommer att hända, sade Wright i ett uttalande som även delades av det amerikanska energidepartementet på plattformen X.
Ett globalt klimatmål
Nettonoll innebär att det ska råda balans mellan mängden koldioxid som släpps ut i atmosfären och den som avlägsnas. För att klara Parisavtalets mål om att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 grader krävs, enligt Energy and Climate Intelligence Unit, att världen når nettonollutsläpp runt mitten av seklet.
Över 140 länder, däribland USA, Indien och EU:s medlemsstater, har antagit planer för att nå målet. För höginkomstländer som USA innebär det att utsläppen måste vara nere på nettonoll till 2050 eller tidigare, medan låginkomstländer kan nå dit senare, omkring 2050–2060.
Forskare menar att klimatmålet är avgörande eftersom mänskliga aktiviteter, framför allt förbränning av kol, olja och gas, är den främsta orsaken till klimatförändringarna.
Wright, som tidigare varit verksam i olje- och gasindustrin, erkänner att klimatfrågan är ett globalt problem som ”förtjänar uppmärksamhet”. Samtidigt kritiserar han vad han kallar ”klimatalarmister”. Hans uttalanden har fått mothugg från forskare som beskriver dem som en återupprepning av vilseledande argument.
EU:s klimatregler i fokus
Wright har också varnat för att EU:s klimatregler riskerar att påverka handelsrelationerna mellan USA och unionen. Bland annat pekar han ut EU:s koldioxidtull – Carbon Border Adjustment Mechanism – samt regelverket kring metanutsläpp som potentiella hot mot handelsavtalet.
En talesperson för EU-kommissionen har avböjt att kommentera uppgifterna. Men enligt Financial Times handlar oron om att dessa åtgärder skulle kunna göra det svårare för amerikanska företag att exportera till Europa.
Det nuvarande handelsavtalet mellan EU och USA har beskrivits som ett ”bra avtal” av kommissionens ordförande Ursula von der Leyen. Enligt avtalet planerar europeiska företag att investera minst 600 miljarder dollar i USA fram till 2029. Samtidigt väntas EU köpa amerikansk energi – i form av flytande naturgas, olja och kärnbränsle – till ett värde av omkring 750 miljarder dollar under de kommande tre åren, i syfte att ersätta ryska leveranser.
Delade perspektiv på energiförsörjning
Samtidigt framhåller energibolag att Europa måste väga klimatmålen mot försörjningstrygghet och ekonomiska faktorer.
Patrick Pouyanne, vd för det franska oljebolaget TotalEnergies, kommenterade Wrights utspel i en intervju med CNBC:
– När man lyssnar på EU:s energinarrativ handlar det om tre saker: försörjningstrygghet, prisvärdhet och hållbarhet. Europa importerar fossila bränslen och för oss är beroendet ett problem, sade Pouyanne.
Han menade att klimatpolitiken i Europa före kriget i Ukraina till stor del dominerades av hållbarhet, men att fokus nu i större utsträckning ligger på energisäkerhet och kostnader.
– Jag tror inte det handlar om ideologi, utan om att vara pragmatisk, sade Pouyanne.
Frågan om nettonollutsläpp till 2050 fortsätter därmed att splittra politiker, forskare och industriledare. För vissa är det en nödvändighet för att klara klimatkrisen, för andra ett orealistiskt mål som hotar tillväxt och välstånd.
Källa: Financial Times
