KTH visar i en ny rapport att miljöarbetet vid byggandet av området Hammarby Sjöstads nådde höga nivåer, både internationellt och internationellt, men mer kunde ha gjorts.
– Utan tvekan har miljöprogrammet varit väldigt viktigt, trots att det kom till först ett par år efter att man börjat planera den nya stadsdelen. Visionen ”dubbelt så bra” samlade alla aktörer, det var något som enade. De trodde i alla fall att de såg på saken på samma sätt, säger Sofie Pandis Iveroth i ett pressmeddelande, som utvärderar Hammarby Sjöstads miljöprofilering.
Kärnan i programmet var att koppla ihop infrastruktursystem som sophantering, vattenrening, värme och el på ett optimalt sätt. KTH:s analyser visar att målet på att 80 procent av det utvinningsbara energiinnehållet i avfall och avloppsvatten ska utnyttjas uppfylldes.
Dock finns det exempel i projektet där ny teknik inte integrerades, trots att möjligheterna fanns.
– Ett exempel är solpaneler, vilket föreslogs men inte blev av. Staden är nämligen beroende av att förbränna sopor. Soporna genererar värme året runt, även på sommaren när solpaneler skulle haft sin peak. Man kunde ha löst det med värmelagring, men bolagen som jobbar med värme, vatten och el hade redan gjort sina inversteringar och var inte motiverade att ställa om, säger Sofie Pandis Iveroth i ett pressmeddelande.
