Den kända amerikanska klimatdebattören James Hansen manar miljöorganisationer till att börja propagera för mer kärnkraft för att minska koldioxidutsläppen, vilket har retat gallfeber på dessa organisationer. Det är inte rimligt att anta att sol- och vindkraft kommer att kunna producera tillräckligt mycket el inom en överskådlig framtid för att uppfylla koldioxidmålen, konstaterar Hansen.
Hansen och ett par forskarkollegor publicerade nyligen ett öppet brev där de uppmuntrar miljöaktivister att ompröva sitt traditionella motstånd mot kärnkraft.
”Som klimat -och energiforskare som oroas över de globala klimatförändringarna, skriver vi för att uppmana er till att förespråka utvecklingen och införandet av säkrare kärnkraftssystem. Vi uppskattar er organisations oro för den globala uppvärmningen och era lovtal till förnybar energi. Men fortsatt kärnkraftsmotstånd hotar mänsklighetens möjlighet att undvika farliga klimatförändringar ", skriver forskarna i brevet, citerat av Heartlander magazine.
”Förnybar energi som vindkraft, solenergi och biomassa kommer säkert att ha en roll att spela i framtidens energiekonomi, men dessa energikällor kan inte skalas upp tillräckligt snabbt för att leverera billig och tillförlitlig energi i den omfattning som den globala ekonomin kräver. Även om det kan vara teoretiskt möjligt att stabilisera klimatet utan kärnkraft, finns det i den verkliga världen inte någon trovärdig väg till klimatstabilisering där kärnkraft inte spelar en viktig roll”, skriver forskarna.
Hansens kärnkraftsargumentation har retat upp miljögrupper. I ett gemensamt brev ger 300 miljögrupper honom svar på tal. Hansen är nämligen inte vem som helst. Hans bakgrund som känd miljöaktivist – han har bland annat gripits flera gånger för civil olydnad då han protesterat mot kolkraftverk – gör det svårt för miljöorganisationer att runda honom.
Men Hansen har också fått stöd av en annan miljöorganisation, International Climate Science Coalition (ICSC). Organisationens vd Tom Harris säger att miljöorganisationerna är naiva som tror att ett tillförlitligt elnät endast kan bygga på förnybar energi och energieffektiviseringar.
Och organisationen Heartland Institutes policyrådgivare John Dunn går så långt som att säga att förnybara energikällor är ett skämt:
– De är ett skämt eftersom de är dyrare, mindre effektiva och kräver fossila bränslen eller kärnkraft som backup-system eftersom de är så otillförlitliga, säger Dunn till Heartland Magazine.
– De flesta tänkande människor är överens om att kärnkraft är den rätta vägen att gå för att uppnå utsläppsfri kraft, men vi kommer aldrig att bygga några fler anläggningar om vi inte kan komma förbi de extrema miljöaktivisterna, tillägger John Dunn.
