En federal domstol i USA har gett det danska energibolaget Ørsted rätt att återuppta arbetet med sitt nästan färdigställda havsbaserade vindkraftsprojekt Revolution Wind utanför Rhode Island. Projektet stoppades i december efter beslut från Donald Trumps administration, men bedöms nu kunna fortsätta efter ett rättsligt bakslag för Vita huset.
Beslutet fattades nyligen av distriktsdomaren Royce Lamberth, som därmed tillfälligt upphäver den paus som det amerikanska inrikesdepartementet införde den 22 december för fem havsbaserade vindkraftsprojekt i federala vatten. Myndigheterna hänvisade då till nationella säkerhetsintressen.
Domaren konstaterade att Ørsted skulle lida ”oåterkallelig skada” om projektet förblev stoppat medan regeringen fortsatte sin prövning.
– Ni vill stoppa allt i detta skede, till en kostnad på 1,5 miljoner dollar per dag, medan ni funderar på hur ni ska gå vidare? sade Lamberth under förhandlingen till justitiedepartementets jurist Peter Torstensen.
Regeringens säkerhetsargument ifrågasätts
Trumpadministrationen har hävdat att beslutet att stoppa projekten grundades på ny, sekretessbelagd information från Pentagon, som enligt regeringen pekar på att havsbaserad vindkraft kan påverka USA:s nationella säkerhet. Några detaljer om denna bedömning har dock inte offentliggjorts.
Domaren avvisade argumentet och ansåg inte att regeringen visat att säkerhetsskäl vägde tyngre än de ekonomiska och praktiska konsekvenserna för projektet. Revolution Wind bedöms vara cirka 87 procent färdigställt och enligt Ørsted planerat att börja producera el under innevarande år.
Ørsteds advokat Janice Schneider menade att regeringens agerande strider mot federala regler för förvaltningsbeslut och rättssäkerhet.
– Den här domstolen bör vara mycket skeptisk till regeringens verkliga motiv, sade hon och pekade på att bolaget inte fått ta del av den sekretessbelagda säkerhetsanalysen.
Varken inrikesdepartementet eller Ørsted kommenterade domstolsbeslutet omedelbart.
Upprepade ingrepp mot vindkraften
Ørsted och andra aktörer inom havsbaserad vindkraft har drabbats av återkommande politiska och administrativa ingrepp sedan Donald Trump återkommit som president. Trump har vid flera tillfällen kritiserat vindkraft och beskrivit vindkraftverk som fula, dyra och ineffektiva.
Revolution Wind ägs genom bolaget Revolution Wind LLC, ett samriskbolag där Ørsted och investeringsjätten Global Infrastructure Partners dotterbolag Skyborn Renewables äger hälften vardera. Ørsted har även lämnat in en separat stämningsansökan kopplad till sitt Sunrise Wind-projekt utanför New Yorks kust.
Förhandlingen nyligen var den första av tre domstolsprövningar denna vecka där bolag och delstater försöker stoppa regeringens generella paus för havsbaserad vindkraft. De kommande fallen rör Equinors projekt Empire Wind utanför New York samt Dominion Energys anläggning Coastal Virginia Offshore Wind.
Osäker framtid för havsbaserad vindkraft
Domstolens beslut innebär inte att konflikten är löst. Det rör sig om ett tillfälligt föreläggande i väntan på fortsatt rättslig prövning. Samtidigt bidrar processen till ökad osäkerhet för en sektor som redan präglas av stigande kostnader, leveransproblem och politiska risker.
Kritiker menar att rättsprocesserna belyser hur sårbara stora vindkraftsinvesteringar är för politiska kursändringar, särskilt i ett läge där elnät, tillståndsprocesser och militära intressen ofta krockar. För investerare och utvecklare innebär detta ytterligare riskpremier – något som i slutänden kan påverka både projektens lönsamhet och elpriserna.
Källa: Reuters, 12 januari 2026
