Ingen snabb lösning på den globala uppvärmningen

Att övergå till teknik med låga koldioxidutsläpp, som till exempel vattenkraft, är enligt en ny studie nödvändigt för att få bukt med den globala uppvärmningen, men det kommer inte att ge resultat förrän i slutet av århundradet. Foto: Vattenfall
Att övergå till teknik med låga koldioxidutsläpp, som till exempel vattenkraft, är enligt en ny studie nödvändigt för att få bukt med den globala uppvärmningen, men det kommer inte att ge resultat förrän i slutet av århundradet. Foto: Vattenfall

Inte ens en dramatisk förändring i form av en snabb övergång till energiproduktion med låga koldioxidutsläpp kan enligt en ny studie minska den globala uppvärmningen förrän mot slutet av århundradet.

Studien, utförd av amerikanska forskare från Intellectual Ventures och Carnegie Institution i Stanford, visar att en hastig övergång från kolkraft till teknik med låga koldioxidutsläpp, så som vindkraft, vattenkraft, solkraft och kärnkraft, till att börja med skulle öka utsläppen eftersom det krävs mycket energi för att konstruera de nya kraftverken. På grund av koldioxidens långa livslängd skulle dessa utsläpp stanna kvar i atmosfären under en längre tid och den globala temperaturen skulle initialt öka mer än om vi fortsatte att använda kolkraft.

Forskarna förespråkar emellertid ändå just en sådan förändring. Att skjuta upp införandet av teknik med låga koldioxidutsläpp skulle nämligen på lång sikt leda till ännu större miljöproblem.

– Att uppnå en avsevärd minskning av temperaturen jämfört med det kolbaserade systemet kommer att ta nästan ett århundrade och kommer att kräva en snabb och omfattande tillämpning av någon kombination av hushållning, vind, sol och kärnkraft, och möjligtvis koldioxidavskiljning, menar forskarna.