Elbilar snabbladdas med sol och vind
Publicerad: tis, 2012-10-16 09:19- Kommentarer 11
- Gillar 4
Vattenfall öppnar en snabbladdningsstation för elbilar i Storstockholm. Stationen drivs helt av förnybar el. Elbilsbilsägare ska där kunna snabbladda en ”full tank” på 15-30 minuter.
Vattenfall vill vara drivande i elektrifiering av transportsektorn och som leverantör av laddlösningar. För att främja användningen av elbilar har Vattenfall, i ett samarbete med Tyresö kommun, öppnat en snabbladdningstation i Tyresö centrum.
– Vattenfalls mål är att stötta kunder och i samarbete med olika aktörer underlätta och stimulera introduktion av elbilar. Där spelar snabbladdningsstationer en viktig roll, säger Annika Ramsköld, chef för affärsutveckling på Vattenfall.
Med den nya stationen ska laddningstiden kunna reduceras för elbilsanvändare. Att ladda en elbil helt tar 15-30 minuter jämfört med upp till 10 timmar hemma i ett vanligt jordat uttag.
– Att minska elbilanvändarnas räckviddsångest är otroligt viktigt. Vi tror att snabbladdningsstationer är en viktig faktor som kommer att få fler att vilja ha en ellbil. Stationerna är också ett viktigt komplement till vår satsning på elladdningstjänster för hemmabruk och företag, säger Annika Ramsköld.
Snabbladdningsstationen drivs helt av förnybar el - dels från solcellerna på taket på stationen dels från el från Vattenfalls vindkraftpark Lillgrund. Både växel- och likström finns tillgängligt.






























Kommentarer (11)
Bra,initiativ!
Ej bra initiativ. Vad händer när det inte blåser? Då stannar bilarna, folk kommer inte till jobbet, sjukhuset osv.
Verkar vara ett rent marknadsföringsjippo. Den enda ström som man vet var den kommer ifrån är möjligen solcellerna på taket. När solen inte skiner eller när det är mörkt måste strömmen hämtas från elnätet. Skall man då stänga av laddstationen när det är mörkt och det inte blåser på Lillgrund? Naturligtvis inte, strömmen hämtas från nätet även då. Den ström i form av elektroner som flyter i nätet kan inte styras med avsändare och destination. Strömmen(elektronerna) i nätet kan t.ex. komma från vattenkraft, värmekraft, kärnkraft eller vindkraft. Både vattenkraft och biobaserad värmekraft är förnybar. Men dessa nämns inte.
Hela artikeln är ett exempel på hur snedvriden synen på förnybart är. Det måste vara Vindkraft eller solkraft. Varför glöms vattenkraft och biobaserad el från värmekraft helt bort i detta sammanhang. Vattenfall är naturligtvis helt medvetna om detta men måste haka på propagandatåget om förnybart som i första hand används för att propagera för vindkraft och nu också solceller.
Varför finns det ingen som propagerar på samma sätt för utbyggnad av den förnybara vattenkraften och den förnybara värmekraften? Kan det bero på att vindkraftsintressenterna helt domminerar propagandabilden angående förnybar elenergi och vill få detta att framstå som den enda vägen framåt och att vi därför måste offra Svenska Naturvärden för att möjliggöra vindkraftens framväxt.
Se också programmet
http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/mdup11000912/25-09-2012
Vad spelar det för roll om elen kommer från vindkraft, vattenkraft eller övrig el. Elbilarna hjälper oavsett källa på elen till att minska föroreningar i luften och smog i städer. Tänk att slippa alla jävla avgaser som vanliga bilar spyr ut.
#3
Du har givetvis rätt angående avsändare och destination men det är väl inte helt fel att en kraftproducent dedikerar en viss produktion till ett visst ändamål. Det kan vi ju även styra som elkonsumenter hur vi vill ha vår elkraft producerad. Men jag håller med om att det är lite överdrivet att påstå att elen kommer från just Lillgrund...
Vindkraftsel från Malmö till Stockholm? Tror inte elen tar den omvägen....
Gäst, det råder aldrig vindstilla över flera breddgrader samtidigt!
Lästips till Mikael:
http://www.landskapsskydd.se/pic/Timbro-Svensk%20vindkraft-215%20miljard...
Lästips till Marie:
Visst är det intressant att svensk Basindustri har större tilltro till vindkraften som energikälla än tankesmedjan Timbro!
http://www.vindin.net/index.php/se/projekt.html
För att tala om SCA och norska Statkrafts gemensamma satsning på vindkraften i SCA Statkraft Vind AB.
http://www.vindkraftnorr.se/bakgrund.asp
Ja det är klart att det lönar sig för industrin. De behöver inte stå för kostnaden som elcertifikaten innebär! Industrin profiterar på hushållen och småföretag som får stå för kalaset.
Skulle vinden inte blåsa eller solen lysa så kan Vattenfall ta elen från sitt nya kolkraftverk i Tyskland.
http://www.powerengineeringint.com/articles/2012/10/new-675-mw-coal-fire...
Grönt är bru.. öh, skönt !
Skriv ny kommentar