Energinyheter.se

Söndag, maj 19, 2013
Du är här:

Kommentarer (9)

Men eftersom kiselbaserade solceller tillverkas utifrån samma kiselgöt metod som för halvledarkomponenter så har i så fall hela halvledarindustrin samma problematik.

Och om dom nu har samma problematik, är det något possitivt ???

Gäst, du känner möjligen inte till att det finns en rad tkenologier som minskar energiproduktionen för att tillverka kiselgöten där en metallurgisk process som norska Elkem Solar har utvecklat som minskar elförbrukningen med 25% jämfört med traditionell tillverkning av kiselgöten.
Elkem Solar som numer ägs av China National Bluestar.
http://www.elkem.com/no/Om-oss/Organisasjon/Solar/
Samt att amerikanska Twincreektechnolgies Hyperion teknologi med protonstrålar som "hyvlar" bort kisel av kiselwafers så att dessa inte måste vara 200µ utan räcker med 20µ i tjocklek som både gör kiselbaserade solceller billigare i materialkostnad och så tunna att de blir som folier och därmed kan solcellspaneler bli än lättare än dagens.
http://www.twincreekstechnologies.com/
Undra då om Ozzie Zehner är medveten om Elkem Solar och Twincreektechnologies mer energieffektiva tillverkningsprocess för att tillverka kiselgöten och Hyperion protonstrålar som "hyvlar" ner kiselwafers från 200µ till 20µ?
Då forskningen inom förnyelsebara energikällor handlar idag så mycket om forskningsanslag på nationell nivå så tenderar även forskarvärlden att bli väldigt nationalistisk och gärna förbise spjutspetsforskning internationellt sett.

Mikael har du missförstått att det handlar om växthusgaserna kvävetrifluorid, hexafluoretan och svavelhexafluorid , bägge dina inlägg handlar om annat .

Man måste ju se hur stor växthuseffekt det totalt blir av dessa otrevliga gaser också. En liten mängd svavelhexafluorid gånger 23000 kanske ger mycket mindre växthuseffekt än vad den koldioxid ger, som kommer att sparas in under solcellens livslängd.

Gäsp..

Just det. Ordet är kanske.......

Anders, men vet du inte om hur många GWh el som krävs vid smälta av kisel?
El som ofta kommer från kolkraftverk i USA.

De tre växthusgaserna som nämns i artikeln (C2F6, NF3 och SF6) används inom halvledartillverkning i allmänhet, t ex för etsning av oxid- och nitridskikt och rengöring av reaktorkärl. Det finns ingen anledning att tro att det inte går att väsentligt reducera utsläppen av de här gaserna i samband med solcellstillverkning. Problemen uppstår även vid tillverkning av vanliga integrerade kretsar och bildskärmar.

Zehner har uppenbarligen svårt med ekonomiska begrepp. Subventio-nering av nätanslutna solcellsinstallationer sker vanligen genom pålägg av taxan för övrig elektricitet (inmatningstaxa) eller är kostnadsneutralt för övrig elektricitet (nettodebitering). Det minskar efterfrågan på övriga former av elektricitet, t ex från olje- och kolkraftverk. Vid nätoberoende anvândningar är det snarare så att solcellsanläggningar ersätter dieselgeneratorer (vilket idag sker i stor skala i t ex Indien och Afrika).

Zehners osakliga argument ger snarast intrycket av att han vill skapa uppmärksamhet kring sin nya bok "Green Illusions", som har en klart mindre vetenskaplig karaktär än vad ordinarie Berkeleyprofessorer brukar skriva.

Martin då är det som vanligt då att miljöförstöring från förnyelsebart räknas inte .

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
Type the characters you see in this picture. (verify using audio)
Type the characters you see in the picture above; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.