Du är här:
Foto: Vattenfall”Att spara el räddar inte klimatet”
Publicerad: fre, 2012-06-15 09:29- Kommentarer 15
- Gillar 3
Ny studie från Svensk Energi
Fyra av tio svenskar vet inte att den el som produceras i Sverige i stort sett är fri från fossila bränslen. Tre av tio planerar därför att försöka bidra till att minska klimatutsläppen genom att använda mindre hushållsel. Samtidigt vill de flesta svenskar se fler elbilar, resa mer med tåg och bygga ut produktionen av el för industrins och jobbens skull.
Det visar studien Ladda Sverige om 3 000 svenskars inställning till el i boende, transporter och industri, som elföretagens branschorganisation Svensk Energi gjort.
Studien visar att nästan 40 procent av svenskarna inte känner till att el producerad i Sverige är mer klimatvänlig än i de flesta andra länder, då 95 procent av svensk el är fri från fossila bränslen. Tre av tio svenskar planerar att minska användningen av hushållsel för att minska sina utsläpp av växthusgaser, vilket enligt Svensk Energi knappt ger någon effekt alls.
– Svenskarna ser el både som en klimatbov och som lösning på klimatfrågan. Å ena sidan tror man att man kan påverka klimatet genom att minska användningen av hushållsel, vilket alltså inte har någon effekt. Å andra sidan vill man se betydligt mer el i transporterna och i industrin. Att ”elspäka” sig är ingen lösning på klimatfrågan. Istället krävs kloka beslut både vad gäller produktion och användning av klimatvänlig energi, säger Svensk Energis vd Kjell Jansson.
Förutom kunskapsglappet om svensk els klimatpåverkan, så sticker ytterligare tre förhållanden ut i studien, nämligen att svenskarna är mycket öppna för att producera egen el, de tror på mer el i transporterna samt att de vill att Sverige bygger ut produktionen av klimatvänlig el för industrins och jobbens skull.
Unga är mest intresserade av att producera egen el, åtta av tio svenskar födda på 1980- och 1990-talen är öppna för att göra det. Tre av fyra svenskar anser att klimatvänliga transportslag och drivmedel är en bra lösning för att minska koldioxidutsläppen. Elhybridbil är det mest populära miljöbilsalternativet, men bara var tionde svensk skulle välja en elbil om de skulle köpa en miljöbil idag.
Två av tre svenskar tycker att elproduktionen i Sverige bör byggas ut för att stärka svenska företags konkurrenskraft.
– Undersökningen visar att vi har ett gott utrymme att öka kunskapen om el hos våra kunder. Det är ett tillfälle som vi i branschen tänker ta. Ytterst är ju användningen av och tillgången till el en fråga om tillväxt. Blir tillgången för dålig kan det till och med vara ett hot mot Sverige på grund av dess betydelse för företagen och jobben, säger Kjell Jansson.
Kommentarer (15)
Det är klart att vi hjälper klimatet om vi sparar el. Den sparade elen går naturligtvis på export till t.ex. Tyskland och då minskar användningen av fossila bränslen.
VD för Svensk Energi skriver att svensken är okunnig i energifrågor. Tydligen vill han utnyttja okunnigheten i något syfte som jag inte förstår men han talar inte om att det finns elkablar mellan Sverige och länder med kolkraftverk. Dessutom planeras det för nya kablar genom Östersjön och Sveriges elnät blir till slut en del av det Europeiska.
Håller med - självklart hjälper vi klimatet genom att spara el!
Vidare så är det elen som producerat på marginalen som kommer att slås ut ifall mindre el konsumeras, så den totala energimixen är inte relevant. Att elen som produceras på marginal skulle vara 95% fri från fossila bränslen har jag väldigt svårt att tro.
Men att produktionen av el skulle behöva byggas ut mer stämmer inte eftersom Energieffektiviseringspotentialen är så mycket större.
Ta den info som industrinyheter .se häromdagen aviserade från Holmen och att Holmen Paper har investerat 2,3 miljarder i ny Sodapanna och turbin i Iggeundsbruk där tanken är att denna turbin skall kunna generera 520GWh och skall göra Iggesundsbruk självförsörjande på el på några års sikt.
http://www.papernet.se/iuware.aspx?pageid=395&ssoid=156003
Enligt stiftelsen för Miljöstrategisk forskning;Mistra så finns det en potential i att Skgosindustrin kan generera 15TWh genom just den teknologi som nu Holmenägda Iggesundsbruk har valt, att i Sodapannorna generera högre temperatur så att en Motryckstubrin kan generera mer GWh.
http://www.mistra.org/mistrasvensk/forskning/avslutadeprogram/svartlutsf...
Enligt Skogsindustrierna så förbrukar de idag c:a 22TWh (21,6TWh 2010) exkluderar man då SCA som i samarbete med norska Statkraft skall uppföra 480st. stora vindkraftverk på SCAs egna marker i Jämtland och i Härjedalen samt uppgradering av ett antal mindre vattenkraftverk som finns i SCAs ägo.
Denna investering i 480st. vindkraftverk aviserades ju i Oktober 2007.
Där SCA låter Statkraft bygga vindkraftverken och att Statkraft kommer att stå för service av vindkraftverken samt att SCA och Statkraft har undertecknat ett långsiktigt avtal där SCA förbinder sig att köpa de 2,8TWh av SCAs totala elförbrukning på 3TWh under decennier framåt, från 2020.
2020 kommer alltså SCA vara i det närmaste självförsörjande på sin elförbrukning genom sin och Statkrafts gemensamma investering i vindkraftverk och uppgradering av ett antal mindre vattenkrfatverk.
http://www.vindkraftnorr.se/bakgrund.asp
Samtidigt har vi den stora förändring som väntar svensk och nordisk skogsindustri där dagens stora produktion i tidnings- och tryckpapper är 2 papperssegment som står inför verkligt RAS i minskad efterfrågan.
Industrialisten, har ju här skrivit för 3 år sedan om att c:a 10TWh av den svenska pappersproduktionen avnänds för att tillverkar Tidningspapper.
Inkluderar man tryckpapper så överstiger denna produktion till 2 papperssegment 10TWh i elförbrukning.
Då både Tidnings- och tryckpapper är 2 produktsegment som står inför verkligt efterfrågeRAS kommande år till följd av den tekniska utvecklingen där allt färre attraheras av tryckta fakta och nyheter.
Vilket jag har förutspått kommer att ske under de senaste 4 åren
Och se här det är något som nu har undersökts av konsultföretaget Pricewaterhousecooper som har intervjuat närmare 50 chefer i skogsindustrin i 20 länder.
Där de tror på drastiska omställningar i sin industrisektor kommande år till följd av ändrat konsumentionsmönster.
http://www.papernet.se/iuware.aspx?pageid=395&ssoid=156069
Då är det tur att svensk Skogsindustri har planer på att som Holmen Paper och Södra Cell att utvecklas mot att bli Bioraffinaderier.
http://www.holmen.com/sv/Produkter/Ravaror-och-energi/Energi/Holmen-Bior...
Och inte minst att restprodukter från svensk skogsbruk används i den omfattande utbyggnationen av fjärrvärmeverk och Krftvärmeverk runt om i Sverige som 2020 spås generera 21TWh el.
Jo, sparad el kan gå på export, om det inte är subventionerad vindkraft. Då exporterar man samtidigt subventionspengarna från svenska elkunder.
Det finns inte någon som helst anledning att spara på el i Sverige då vi har nästan helt miljövänlig elproduktion.
Att Danskar och Tyskar använder kol är något de skälva skall ändra på och bekosta, det är helt och hållet deras problem.
Magnux, även Tyskland sybventionerar sina investeringar i vindkraften och solceller genom Einspeisungsgesetz.
Svar till Rune.
För min egen del finns det inte någon som helst anledning spara på energikonsumtionen över huvud taget eftersom jag har en granne som konsumerar mycket mera bensin än vad jag gör. Då är det ju hans fel att klimatet kollapsar.
Svar till Kalle
Vi har gjort vårt val av elproduktion i Sverige och bekostat det skälva,våra grannar Tyskarna går motsatta vägen och ökar sin smutsiga elproduktion.Det är ingen mening att hjälpa den som inte hjälper sig skälv .Var någonstans håller klimatet på att kollapsa ? bor du på en annan planet?
Rune, oavsett om man tror på Klimatförändringarna eller inte.
Så, är Du alltså inte medveten om alla miljöproblem som sker i världen idag som är kopplat till vår stora energiförbrukning.
Du, bor i vartfall inte i en stad.
Hur många fordonsrörelser sker per dygn där du bor?
Här i Göteborg sker över 470 000 fordonsrörelser in- och ut ur staden per dygn med alla avgaser som sker till följd av detta och där nu WHO hävdar att nu är det vetenskaplig belagt att Dieselavgaser ger lungcancer.
Mikael jag tror givetvis på klimatförändringarna, jag är väldigt medveten om att en stor del av energiproduktionen i världen är skadlig för miljön. Nu var det inte fordonen i Göteborg vi diskuterade utan Sveriges elproduktion som är i stort sett miljövänlig .
Jag anser också att våra grannländer måste skälva minska miljöproblemen i sina länder , Sverige behöver inte ge bistånd till rika länder .
Till att börja med är det viktigt att poängtera att Svensk Energi på intet sätt är emot energieffektivisering. Däremot vill vi visa på att el faktiskt är en del av lösningen på klimatproblemet. Nio av tio svenskar listar ändrade transport- och matvanor som det som skulle göra mest effekt på utsläppen av växthusgaser. Bara 8 % anser att minskad användning av hushållsel gör någon större skillnad. Ändå är det just det de planerar att göra för att minska sin klimatpåverkan, inte att ändra sina matvanor och flyga mindre.
Det finns ingen motsättning mellan att energieffektivisera och att använda el. Tvärtom. Genom att använda el kan man spara energi. Ett exempel är elbilen som jämfört med en bil med förbränningsmotor är 3-4 gånger så effektiv. Eller om man jämför att diska med diskmaskin som är mer än tre gånger så effektivt som att diska med vattnet rinnande.
En smart och medveten elanvändning är därmed en viktig pusselbit i skapandet av det hållbara samhället.
Vi sitter på samma jordklot och är ihopkopplade på samma elnät.
Jag undras tro hur elmixen ser ut i elområde 4 under vintern ett år med dålig nederbörd, speciellt om vi hela tiden räknar på var vi imorterar elen ifrån. För visst kommer mycket från elområde 3, men dagtid så är det en hel del som kommer nerifrån Danmark och Tyskland ochså.
Elområde 4 har desutom ganska mycket fossilkraft igång under vintern för att balansera systemet (titta tex på Eon´s stora fosilgaskraftvärmeverk i Malmö, öresundskrafts fosilgaskombi och på oljekondensen i Blekinge) Skulle gärna vilja se en riktig statistik på var elen vi förbrukar här nere kommer ifrån, och då UTAN att man kvittar import och export under olika tider mot varandra.
El kan vara väldigt bra på att efektivisera olika processer, men räkna på marginalelen och hur den framställs i norra Europa innan ni ropar att ni gör någon insats för klimatet.
Med resonemanget i artikeln så har en elkonsment i elområde 1 absolut ingen anledning att spara el, det kommer med nästan 100% säkerhet aldrig att konsumeras elenergi producerad med fosila bränslen uppe i det området, och skulle man råka importera någon el från tex Finland kan man alltid hävda att den elen skickar man vidare till södra sverige medans man behåller den rena vattenkraftselen i norr.
Tycker det är skrämmande när en organisation som Svensk energi går ut med dylika påståenden, antingen vill man med hjälp av riktad statistik sprida desinformation, eller så är man helt enkelt inkompetent!
Hmmmm nu bor jag juh precis bredvid ett vindkraftverk, så då är elen jag förbrukar ochså ren.... (även om verket står precis intil ett stort fossileldat kraftverk, men det verket är kopplat lite anorlunda i nätet så att så länge vinden blåser kommer det alltid att vara grön el i mitt utag, även om jag aktivt väljer att löpa ful el av min el leverantör....)
Det är sådana här utalanden som är farliga!
hejsan alla, jag tror att det svensk energi syftar på är I SVERIGE det handlar om, inte i ett något annat land. Att vi blir mer kunniga om orkar att medvetet pussla ihop el andväningen sparar inte bara på miljön utan även på plånboken.Sedan i senaste NY Teknik så ska dem bygga en el väg vilket kommer att bli jätte stort och sedan att saab har köpt up av ett företag som tillverka el bilar är jätte positivt så därmed så behöver vi inte vara beroende av olja vilket gör att vi räddar "klimatet" :) Men bakom projekt finns även en annan nackdel och det är ju så klart politiken. För vad kan man göra om man blir bakbunden av riksdagen.(INgemar)Ja det skulle vi kunna göra men kostar det isåfall inte mer? (Eb)jag kan bara säga att vissa människor som har vissa positioner behöver inte vara kunniga utan kan väljas in av "vänner" utan att kunna någonting.(Johan) bra att du håller med.
(MAGNUS) OK hmm bara det inte blir så att tyskarna köper billigt el av svenskarna som svenskarna köper sen tillbacka :P som med alkoholen. (RUNE)Det man inte ser betyder inte att det inte finns, det finns massor med faktorer som människor har påverkat,och miljön är en av dem i år så har vi haft en av sveriges kallaste vintrar sedan några år tillbacka och det kan vara en del av människor påverkan och även om klimatet inte har kollapsat så kanske den är på väg.(KALLE)ok (MIKAEL)Ja ni har massor med bilar som kör men det beror på att göteborg är byggd på lera :P så det är en ganska stor chans att det blir mera avgaser då om man jmf med sthlm och deras tunnlar. (Benny) i norge så har dem inte ihopkopplade el ledningar som vi har i sverige och dem har 2 fas tror jag. Min fråga är varför dem inte hart byggt ihop deras ledningar än ? bra att du andvänder grön el men hur kan du veta att den platsen som dem har byggt på inte har tvingat bort människor eller irriterar människor som bor i närheten för att du ska kunna få den elen du har ? jag är iaf för vindkraft och allt med förnyelsebar energi.
Skriv ny kommentar