Foto: sxc.huVattenfall satsar på fossil energi
Publicerad: ons, 2010-02-17 11:57- Kommentarer 6
- Gillar 4
Halverar investeringar i vindkraft
Vattenfall utökar bolagets investeringar i fossil energi med 72 procent. Bolaget ska under de kommande fyra åren pumpa in över 100 miljarder kronor i kolkraftverk, gaskraftverk och brunkolsbrytning. Detta framgår av Vattenfalls nya femårsplan, skriver Dagens Industri.
Samtidigt som Vattenfall ska öka inom fossil energi så planerar man att dra ner investeringarna inom vindkraft med hälften.
– Elpriserna har sjunkit kraftigt vilket delvis bidrar till att en del vindkraftsobjekt inte klarar lönsamhetskraven, säger Dag Andresen, vice vd på Vattenfall, till DI.
Kommentarer (6)
Vattenfall agerar således mot sig själva eftersom de drar negativ publicitet till företaget.
Vattenfall agerar som en klassisk jätte som ej förstår sig på hur viktigt Good-will image är.
Men Vattenfall kommer istället bli omkört av en rad uppstickare i Sverige som Arise Wind Power AB,Eulos Vind AB,
Stena Renewable Energy,Wallenstam Vind AB,Statkraft (som i höstas förvärvade 90% av aktierna i Södra Vindkraft AB) m.fl
"Men Vattenfall kommer istället bli omkört av en rad uppstickare i Sverige som Arise Wind Power AB,Eulos Vind AB"
Ungefär som att glasskiosken snart kört om ICA Maxi !
Helt plötsligt är jag inte övertygad av miljörörelsens snack om att vindkraft är lika ekonomiskt lönsamt som konventionella energiformer.
(Därmed inte sagt att vi ska fortsätta elda kol, olja och gas utan att bry oss, men börja se verkligheten för vad den är istället för att rabbla ideologisk rappakalja).
Rune, bor uppenbarligen inte i Göteborg så han känner ej till vilka miljardföretag som Stena Line och Wallenstam är.
Stena Line är i samma miljardnivå som Familjen Lundberg (de som bekant äger Holmen m.fl stora jättar).
Stena Renewable Energy AB och Wallenstam Vind AB investerar både i miljardklassen i vindenergi i Sverige idag.
Forne VD:n för Volvo Pehr G Gyllenhammar är styrelseOrdförande i Arise Wind Power AB och Eulos Vind AB är också miljardinvesterare i vindkraft.Arise Wind Power har tre projekt på gång i Laholm och Markaryds kommuner.
Så det insinuanta påståendet "ungefär som att glasskiosken snart kört om ICA Maxi" tyder just på att Du inget vet om dessa nya vindkraftexploatörers ekonomiska förutsättningar för sina vindkraftverksprojekt.
Q, idag är vindkraften BIG BUSINESS.
Idag drivs inte utvecklingen av investeringen i vindkraft av MIljörörelsen utan av kommersiella företag och kommuner som är framsynta nog att inse att de vill göra sig oberoende av stora jättar som Vattenfall och Eon.
Wallenstam som ett exempel på ett av Sveriges största fastighetsföretag inom såväl kommersiella fastigheter som hyresrätter.Dess styrelse har beslutat sig för att Wallenstam skall investera främst i vindkraft för att göra elförbrukningen i deras fastighetsbestånd oberoende av övriga elmarknaden.Viljan att investera i vindkraft för att göra sig oberoende av elmarknaden i övrigt ger också ett incitament för att energieffekitivisera deras fastighetsbestånd.
För Stena Line så ger deras bolag Stena Renewable Energy AB en möjlighet att "kvitta" deras CO2-genererande verksamhet med deras bulkfartyg och färjetrafik som är omfattande på Engelska kanalen och i Irländska sjön förutom mellan Göteborg-Fredrikshamn och Göteborg-Kiel.
I klass med Volvo Group AB investeringar i att investera i vindkraft och biogasanläggning samt energieffektivisera kompressordrift och belysning i deras tillverkningsenheter på Tuveverken på Hisingen i Göteborg och Umeverken i Umeå.
Mikael, uppenbarligen anser Vattenfall att dom tjänar mer pengar på detta än på vindkraften. Eller menar du att dom på fullaste allvar inte försöker tjäna så mkt pengar som möjligt?
Sedan kan man ha åsikter om ifall det är vettigt att maximera vinsten genom att använda smutsiga energikällor. Men det är en helt annan sida av det hela.
Skriv ny kommentar