Energinyheter.se

Fredag, juli 30, 2010

Kommentarer (10)

Kungälv kommun har under hösten 2009 ingått samarbetsavtal med Öckerö kommun om att bygga vindkraftverksparker i samarbete i de bägge kommunerna.Både Öckerö kommun(vars öar är Göteborgs norra skärgård) och Kungälvs kommun norr om Göteborg har verkligen bra vindlägen dessutom är det inte så befolkat med människor i västra delen av Kungälvs kommun och norrut mellan E6:an och Göta Älv finns det också berg som ger högre vindlägen än närmare havet.Helt enkelt idealiska marker för vindkraftverk.

Mikael i go:teborg skrev "Helt idealiska marker för vindkraft"

Inte för oss som bor där.

Jag kommer vintertid, tillsammans med många andra kustboende, skuggas av vinturbinerna. Mao solen kommer att blinka!

Att Kungälvs kommun vill vara självförsörjande på energi genom att förstöra idyllen i kustbandet är befängt. Att våra hus och tomter sammanlagt får en värdeminskning i storleksordningen 100 Mkr är inte med i kalkylen.

Hur mycket "blinkar solen"?
-Jag har varit ute ett otal gånger vid vindkraftverket på Hönö Pinan där Vägverkets färja lägger an.
-Jag har aldrig sett att solen "blinkar".

De som planerar vindkraftsanläggningen har skylldighet att på ett realistiskt sätt redovisa hur skuggbildningen kommer att gestalta sig under året och hur ljudet påverkar de kringboende. Vidare finns möjligheten att kräva inlösen av fastigheter till markandspris. I regel sjunker en fastighets värde med 20-25% om man ser eller i överigt upplever krafteverken från fastigheten.

Det bästa sättet att undvika störande kraftverk är att INTE rösta på Centern eller MP

KurreLustig, känner möjligen till att EU har beslutat om att alla medlemsländer skall till år 2020 generera 20 % av sin energiförbrukning från förnyelsebara energikällor.

Så att inte rösta på varken MP eller Centern har inget med EU.s beslut om 20% till 2020 att göra.

Så vitt jag vet så är inte de gröna partierna i EU-parlamentet i majoritet utan de konservativa som i EU när det gäller energipolitiken inte är så konservativa som konservativa är i lilla Sverige.

Mikael tycks ha missat det de flesta vänder si g emot beträffande vindkraft - att de byggs för nära människan i och i miljöer som kan lämpa sig bättre för andra ändamål. Vidare tar lagstiftningen dålig hänsyn till de markägare som får sina markvärden reducerade vilket inte har något som hellst med EUs politiska inriktning eller lagstiftande instanser att göra. Mikael har en tendens, som våra politiker, att endast sätta sina egna fördelar och intressen i första och andra rummety och ge blanka f-n i andras situation. DETTA är vad våra politiker i C & MP har ställt till med, dvs ytterligare reducerat ägorätten och vad de behöver står till svars för. Mikael, sluta blanda korten och för en debatt om sakfrågor i stället för att ständigt glida undan (undermålig retorisk förmåga?)

KurreLustig, att raljera tillhör ändå inte god retorik!
Kan du konkret visa på ett exempel på där markvärdet har minskat till följd av vindkraftverk?
Eller är det bara lösa påståenden!
Länk, om jag får be!

KurreLustig. är möjligen familjär med Expropriationslagen?
Den kom dock till utifrån ett helt annat syfte än vad den används för idag.Då mot markspekulation ibörjan av 1900-talet.
Regeringen har en lagändring på gång i just Expropriationslagen.
Äganderätten och Expropriationslagen har således INGET med
Centern eller Miljöpartiet att göra.
http://www.regeringen.se/sb/d/12714/a/139669

Mikael du gräver ned dig utan att svara på sakfrågor. Äganderätten började urholkas i och med den sk Uppsala- skolan som ansåg att statens intressen är viktigare
än ägarens och drevs av bl a Tage Erlander - expropriationslagen skapades för att skydda STATEN mot markspekulation. C har drivit frågan om LAgen om ledningsrätt där markägarens rätt åsidosätts för bolagens rätt, dvs att någon annan tjänar pengar på din mark, men det kanske ligger helt i linje med vindkraftsivrarnas ideologi, med bidrag och statliga subventiner.

Och ja, markvärdena misnkar radikalt om du får 150-200 meter höga vindkraftverk från din bostad, du kan ju fråga mäklarna som försöker sälja objekten.

Åter igen om vindkraften byggs fölr människan bästa varför sätter man då inte regler som just skyddar människan? Är det så svårt att bygga på platser som ligger låt oss säga 1000 meter från nrämsta bebyggelse eller är det endast vinsterna från certifikaten som styr?

Hej

Intressant debatt. Jag är frilansjournalist och söker få svar på hur marknadsvärdet på fastigheter påverkas av vindkraftsetablering på eller intill fastigheterna. Det har visat sig väldigt svårt att få fram reda siffror. Kanske kan du KurreLustig hjälpa till. Du nämner bland annat att "I regel sjunker en fastighets värde med 20-25% om man ser eller i överigt upplever krafteverken från fastigheten". Vad har du för källa för denna uppgift?

Vänligast

Anders L

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
Mollom CAPTCHA (spela upp ljud för CAPTCHA)
Type the characters you see in the picture above; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.